Форум » Помощь в определении грибов - Help in Mushroom Identification » Грибы, оставшиеся неопознанными - Non-identified mushrooms » Ответить
Грибы, оставшиеся неопознанными - Non-identified mushrooms
helga: В этой теме будут фотографии и ссылки на грибы, которые, после опубликования и обсуждения на форуме, все еще остались неопознанными. Будем рады дополнительным идеям, догадкам и предложениям по поводу этих грибов. הנושא הזה מוקדש לפטריות, אשר נשארו לא מזוהות לאחר דיון וחקירה בפורום. נשמח לרעיונות, ניחושים ונסיונות נוספים בנוגע לפטריות האלה Списки и фотографии грибов, оставшихся без определения תמונות ורשימות של פטריות, אשר נשארו ללא זיהוי
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
Алекс.Ашдод: Ольга.В навозниках 2с и 4с обыкновенные навозники хохлатые,просто не обычно раскрывшиеся.
Алекс.Ашдод: Могу ещё не опознаных подбросить из старых фотографий
Алекс.Ашдод: 2с в миценах скорей всего мицена зимняя.
helga: Алекс.Ашдод пишет: Ольга.В навозниках 2с и 4с обыкновенные навозники хохлатые,просто не обычно раскрывшиеся. Ты уверен? Мне показалось, что они очень уж хрупкие для хохлатых - или они были обычных размеров для хохлатого навозника? Подбрасывай еще неопознанных, только лучше не в эту тему. Эту тему сделаем таким себе архивом неопознанных, над которыми мы думали, но не смогли определить или не уверены. И будем потихоньку ее разгребать с помощью знатоков в тех или иных разновидностях грибов, как Рома когда-то обратился к помощи болгарского миколога специалиста в болетусах, и тот многие наши болетусы определил.
Алекс.Ашдод: Ольга,мяу хуз хохлатые
helga: Ну, раз мяу хуз, тогда перенесем их. :)
Алекс.Ашдод: Ольга,гриб,фотографию которого ты поставила в описании хейлимении навозной,был более похож на октоспору белокаёмчатую.
helga: Алекс.Ашдод пишет: Ольга,гриб,фотографию которого ты поставила в описании хейлимении навозной,был более похож на октоспору белокаёмчатую. Ты прав, я перенесу.
Алекс.Ашдод: Негниючник на моей фото возможно негниючник Ветштейна
helga: Негниючник нежнейший? Да, похож. Думаю, по одному экземпляру трудно судить, нужно еще найти похожих.
Алекс.Ашдод: Да у меня фотографии не одного экземпляра,а нескольких и росших в разных местах.
helga: Давай их сюда. Ты помнишь, где и как они росли? Так что там с этими инонотусами?
Алекс.Ашдод: Инонотусы росли на мёртвой древесине акаций,грибы тонкие по объёму,по этому не видел смысла смотреть что у них в нутри.
helga: Ну посмотрим, что скажут знатоки. На данный момент есть версия, что это Gloeophyllum trabeum.
Алекс.Ашдод: Вот у меня есть ещё фотографии таких же грибов,как на фото не известного серого гриба наиденого в песке.Сегодня их нашёл в старых фотографиях
Алекс.Ашдод: В не рассортированных по родам шляпочных грибах 15 и 16 один и тот же гриб.
helga: Алекс.Ашдод пишет: Вот у меня есть ещё фотографии таких же грибов,как на фото не известного серого гриба наиденого в песке.Сегодня их нашёл в старых фотографиях Мне кажется, они очень похожи на Rhodocybe popinalis/mundula. ... Нет, ты знаешь, все-таки твои грибы крепче и больше, чем Р. mundula. Думаю, R. mundula это скорее те грибы, что я нашла на Кармеле. А твои больше похожи на Родоцибе с итальянских сайтов, которые, кстати, любят расти не в лесу, а на песчаных почвах - R. ammophila (Родоцибе песколюбивая) Вот еще фото Также есть похожая на нее Rhodocybe obscura, но ее приурочивают к хвойным деревьям, и не к песчаным дюнам, как Родоцибе песколюбивую. Я пока что помещу эти грибы в неопознанных энтоломовых под условным названием Rhodocybe ammophila. Надеюсь, в следующем году удастся найти такие еще и провести микроскопическую проверку. Судя по тому, что пишут итальянцы, этот вид может оказаться очень редким, даже исчезающим.
helga: helga пишет: В не рассортированных по родам шляпочных грибах 15 и 16 один и тот же гриб. Хорошо, я исправлю.
Алекс.Ашдод: У меня есть засушенный Rhodocybe.
helga: Отлично! Когда он попадет ко мне в руки, попытаюсь извлечь из него дополнительную информацию.
Алекс.Ашдод: Сильно не бей
Алекс.Ашдод: Ольга,хочу вернутся к маленькому звездовику рядом с шекелем.Звездовик уже был старый и там было два экземпляра одинакового размера.По этому предпологаю,что это отличный от других звездовиков вид.
helga: Что ты имеешь в виду под "старый"? Спец с ГКО сказал, что он еще не развившийся, у него еще даже перистома нет. Может, он засох, так и не успев вырасти.
Алекс.Ашдод: Засохли при хорошем поливе .Они уже облака спор пускали.Ну не будем годать,один из грибов я отложил для проверки спор.Если-бы шекель положить рядом с другими звездовиками,то только уже внутрений шарик был бы размером с шекель.Вот такая разница в размерах.К сожалению на фотографиях очень трудно определить размер гриба,если с чем нибудь не сравнивать.К стати спец знает какого размера шекель?
helga: Да, я ему написала. Надеюсь, проверка спор поможет.
Алекс.Ашдод: Первый номер в неопознаных энталомовых,7 номер в нераспределённых по родам и вот эти грибы один и тот же вид.
helga: В энтоломовых - это который выглядит черно-белым на твоих фото? Что-то я запуталась. Тот, который в энтоломовых - с чешуйками на шляпке и растет на стебельке или веточке, похож на плютей или энтолому. Те, которые в нераспределенном, и тот, что ниже, с остатками покрывала - похожи на хруплянку. Пластинок и ножки не видно, а это важно. Хруплянки, вроде, не растут на веточках и пластинки у них вскоре становятся темными. Ты уверен, что это один и тотже вид?
Алекс.Ашдод: Вид то один и тот же,часть грибов росла под акациями,часть на поле в траве,я их сравнивал.Только вот к какому семейству их отнести я и сам не понимаю.Когда грибы созревают ,чешуйки исчезают.Те,которые в нераспределённых,росли там же где и грибы с фотографий,на поле.Грибы ростут на разлогающихся растениях,по этому гриб мог случайно вырости на веточке.
helga: Еще нужны цветные фотографии пластинок и ножки. Какие размеры диаметра шляпок?
Алекс.Ашдод: Пластинки и ножки В следующем сезоне.Диаметр шляпок был около шести см.
Алекс.Ашдод: В не опознаных древообитающих грибах номер14 всё-таки Велютицепс пихтовый.В теме добавил ещё одно его фото.
helga: Хорошо, я тогда все-таки еще раз утащу его на дознание личности к спецам с ГКО. Спрошу, узнают ли они "брата Колю". На какой древесине этот гриб рос? Почему ты думаешь, что это тот же вид? Он рос в том же месте?
Алекс.Ашдод: Грибы на фотографиях росли в разных местах,но вид довольно распространённый в Израильских лесах.Я такие грибы встречал возле Ашдода и под Иерусалимом и в лесу\Пальмахим\ и кажется видел их в Бен Шемене на лиственных породах деревьев.Кроме Велютицепса других похожих описаний в израильских грибах не нашёл.
helga: А каких примерно размеров плодовые тела, когда они в виде маленьких шляпок и когда срастаются? Ты их щупал? Наощупь они такие же бархатистые? Гибкие? Честно говоря, я подготовила описания не для всех деревообитающих грибов, которые были в списке, а взяла только часть, думаю, половину или даже меньше. Оставила без описаний всякие тонкие, распростертые и мучнистые, паутинистые плодовые тела, в виде тонких пленок, корок и так далее. По фотографиям их все равно практически не опознать, а сами мы их, без помощи спецов, даже проверить не сможем. Там куча похожих друг на друга видов. Выбрала для описаний грибы, которые выглядят более-менее запоминающимися чем-то или образующие плодовые тела хотя бы в виде узких или отогнутых шляпок. Велютицепс, судя по описанию, гриб еще более-менее интересный и запоминающийся. Возможно, это таки он и есть. Если тебе это интересно, полный список (на тот момент) древообитающих, который был опубликован в сети в прошлом году, находится по этой ссылке. Я загоняла названия грибов в интернет и и искала фото или проверяла их описания на сайте Mycobank, где содержатся описания многих древообитающих грибов. Может, пропустила какие-нибудь грибы, которые тоже достойны описания, но на данный момент у меня нет ни сил, ни желания возвращаться к списку и проверять его заново.
Алекс.Ашдод: Оставим эти грибы на будущее и без них работы на сайте пока для тебя хватает.
Алекс.Ашдод: 13 номер в не опознаных древообитающих грибах это молодые Глиофилумы пихтовые.
helga: Алекс.Ашдод пишет: 13 номер в не опознаных древообитающих грибах это молодые Глиофилумы пихтовые. Да, я тоже как раз недавно об этом думала.Может, конечно, это не пихтовый глеофиллум, а какой-нибудь другой, но они очень похоже развиваются на древесине.
Алекс.Ашдод: Ольга,кажется на моих фото на сайте вовсе не трутовик лакированный.Эти грибы не похожи на те,что сфотографировали Зорик и Рома.
helga: Алекс.Ашдод пишет: Ольга,кажется на моих фото на сайте вовсе не трутовик лакированный.Эти грибы не похожи на те,что сфотографировали Зорик и Рома. да, я тоже об этом подумала. может быть, что это ganoderma resinaceum.
Алекс.Ашдод: Ольга,вот эти фото строфарии коранованной подойдут для описания? Здесь как раз видна\корона\из-за которой вид и получил своё название.
Алекс.Ашдод: Ольга,я извиняюсь,но грибы на фотографиях Тефроцибе tylicolor ни как не подходят под описание .Ножка не полая,запаха не было,да и с фотографиями из интернета совсем не похожи .
Алекс.Ашдод: Ольга,в неопознаных навозниках под шестым номером навозник мерцающий.
helga: Уверен? Какие-то они мясистые слишком, нет?
Алекс.Ашдод: Просто еще молодые,не раскрылись.
helga: Хорошо, ты их нашел, тебе видней. Ты там писал, что обычно они до конца не раскрываются.
Алекс.Ашдод: В этом году понаблюдал за ними ,раскрываются когда погода подходящая ,но бвстро разлогаются.
Алекс.Ашдод: Ещё два фото не известных плютеев под номером 15
helga: Думаешь, это плютеи? Как-то непохоже.
Алекс.Ашдод: Раз не тубария,не плютей,тогда что?
helga: Не знаю. Мицены? Хемимицены?
Алекс.Ашдод: Если посмотреть споры,сможешь определить семейство?
Алекс.Ашдод: Ольга,гриб под номером 16 в неопознаных шляпочных это тот который ты определила с помощью микроскопа как...упс,Хотел посмотреть сообщение в личке,а от него уже остались рожки да ножки .Ну это тот маленький гриб, который я принимал за какой-то плютей.
helga: Алекс.Ашдод пишет: Ольга,гриб под номером 16 в неопознаных шляпочных это тот который ты определила с помощью микроскопа как...упс Во-во:)) Я не могу сказать точно, хотела бы еще несколько крупных фоток и пару плодовых тел на проверку, потому что тот гриб, который проверяла, был уже совсем засохший, я проверяла по спорам и по фотке. Но из того, что накопала в сети, он более всего похож на Simocybe haustellaris , На Симоцибе - точно. Я когда-то уже писала тут про этот род грибов, кажется.
uki: helga , сегодня ходили за грибами в Осфии. Напали на большое количество вот таких грибов (почему-то проблема с загрузкой фото) как на этом линке http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Lactarius/Lactarius_zonarius.htm нижний крайний слева Помогите в определении. Сначала думали, что это рыжики, но под шляпкой они совершенно белые. Белая мякоть. Если я не ошибаюсь-это Млечник зональный.
helga: uki :)))) вы прелесть. Все грибы, которые изображены на фотографиях в описании Млечника зонального - точно млечники зональные!! А вот по поводу вашего похожего гриба - откройте, пожалуйста, свою тему в этом разделе. Зайдите на сайт, допустим, radikal.ru , загрузите туда фотографии своих грибов со своего компьютера, нажав на "выбрать файл" и увеличив размер фотографии в окошке до 800 (вместо 640) - и потом, загрузив фотографии на сервер, скопируйте в свою тему ссылку номер 9 из списка предлагаемых ссылок. Удачи! В любом случае, грибы, похожие на рыжики, но чья мякоть на срезе и при повреждении - не зеленеет - не рыжики. Скорее всего, вы правы, вы нашли млечники зональные. Они как раз появились в лесах. А вот сообщений о нахождении рыжиков в этом году на форуме еще не было. Видимо, они появятся несколько позже.
uki: helga, спасибо. Дело в том. что у меня закачаны все альбомы на http://photobucket.com. Я давно туда не заходила и там поменялся сайт, теперь я ещё не успела разобраться, что к чему. Вот , закачала фото.
helga: о, отлично! думаю, фотобакет тоже выдает ссылки, которые будут работать на таком форуме, как наш (QIP Borda), Но я не знакома с его функциями. хым, вы знаете, а мне кажется, это сыроежка. а еще фотки есть?
uki: Вот ещё фото, сначала нам показалось, что это рыжики, но у них белая ножка и под шляпкой они тоже белые
helga: Это тот же самый гриб, что на предыдущем фото? Потому что, мне кажется, пластинки у тех грибов - сыроежковые, а не млечниковые. У млечников они более частые, узкие, и несколько сходят на ножку, а у этих грибов довольно широкие и присоединены к ножке иначе. А может, вы вперемешку набрали сыроежек и млечников. Сыроежки должны быть намного более хрупкие и без зональных колец и пятен на шляпках. Млечники зональные - не белые, скорее рыжевато-кремовые, и шляпки, и пластинки, и ножки. И они горчат после отваривания. А светлые виды сыроежек при отваривании теряют свою горечь. А фотография мякоти гриба есть? У сыроежек она более рыхлая, с возрастом становится ватообразной. А млечник может становиться полым, но мякоть у него довольно плотная.
uki: helga, спасибо за подробное описание. Я не брала грибы. Это взяла моя подруга. Но, я думаю, на сыроежку это не похоже.
helga: Ну, она может их отварить и попробовать. Если вкус остался острым, значит, млечник.
полная версия страницы